Reed-sensorer kontra Hall-effektsensorer
Halleffektsensorer använder också magnetisk kraft för att driva öppning och stängning av en brytare, men det är där deras likheter slutar. Dessa sensorer är halvledartransduktorer som producerar en spänning för att aktivera solid state-brytare snarare än brytare med rörliga delar. Några andra viktiga skillnader mellan de två brytartyperna inkluderar:
Hållbarhet. Halleffektsensorer kan behöva ytterligare förpackning för att skydda dem från miljön, medan reedsensorer är skyddade i hermetiskt tillslutna behållare. Men eftersom reedsensorer använder mekanisk rörelse är de mer känsliga för slitage.
Elbehov. Halleffektbrytare kräver ett konstant strömflöde. Reed-sensorer, å andra sidan, behöver bara ström för att generera ett magnetfält intermittent.
Sårbarhet för störningar. Reed-brytare kan vara benägna att utsättas för mekaniska stötar i vissa miljöer, medan Hall-effektbrytare inte är det. Hall-effektbrytare, å andra sidan, är mer känsliga för elektromagnetisk störning (EMI).
Frekvensområde. Halleffektsensorer kan användas över ett bredare frekvensområde, medan reedsensorer vanligtvis är begränsade till tillämpningar med frekvenser under 10 kHz.
Kostnad. Båda sensortyperna är ganska kostnadseffektiva, men totalt sett är reed-sensorer billigare att producera, vilket gör Halleffektsensorer något dyrare.
Termiska förhållanden. Reed-sensorer presterar bättre i extremt höga eller låga temperaturer, medan Halleffektsensorer tenderar att uppleva prestandaproblem vid extrema temperaturer.
Publiceringstid: 24 maj 2024